Paredzams, ka projektu rezultāti sniegs ieguldījumu visos turpmāk minētajos sagaidāmajos rezultātos:

• Palielināts skaits pašvaldību, kas sistemātiski identificē un kvantitatīvi novērtē tukšas, novecojušas vai nepietiekami izmantotas telpas to atkārtotai izmantošanai apkaimēs^[1] kontekstam atbilstošā veidā, lai risinātu vietējās kopienas^[1] izaicinājumus un vajadzības.
• Palielināts atjaunotu, renaturētu vai pārveidotu telpu skaits, kas risina vietējās kopienas izaicinājumus un vajadzības.

Eiropas mājokļu vajadzības, neefektīva esošā ēku fonda izmantošana, vides saistības un ES mērķis līdz 2050. gadam panākt "nulles zemes patēriņu" rada pārliecinošus argumentus par labu ievērojamā skaita esošo telpu, tostarp ēku un infrastruktūras, kas ir tukšas, novecojušas vai nepietiekami izmantotas, atkārtotai izmantošanai. Eiropā, piemēram, ir aptuveni 19 000 km² nepietiekami izmantotas degradētas teritorijas un 300 km² tukšas vai nepietiekami izmantotas biroju telpas^[3].

Tukšu, novecojušu vai nepietiekami izmantotu telpu atkārtota izmantošana, ievērojot aprites^[1] un pietiekamības principus, var palīdzēt risināt kopienas problēmas un vajadzības, pateicoties to parasti izdevīgajam novietojumam un savienojamībai ar būtisku infrastruktūru un pakalpojumiem.

Lai gan tukšas, novecojušas vai nepietiekami izmantotas telpas jau tiek renovētas, atjaunotas vai pārveidotas, tas parasti notiek individuālā mērogā vai īslaicīgai izmantošanai. Ir nepieciešama sistemātiska un kontekstam atbilstoša pieeja, kas kartē tukšas, novecojušas vai nepietiekami izmantotas telpas ar potenciālu atkārtotai izmantošanai un iesaista vietējās ieinteresētās personas atkārtotas izmantošanas procesā, lai ilgtermiņā risinātu vietējās kopienas problēmas un vajadzības.

Ir arī svarīgi izprast biežākos telpu tukšuma, novecošanās vai nepietiekamas izmantošanas iemeslus un šķēršļus to atkārtotai izmantošanai, kā arī atzīt, ka ne visu veidu telpas ir piemērotas atkārtotai izmantošanai. Faktori var ietvert, piemēram, ēkas vai infrastruktūras stāvokli, atrašanās vietu un telpiskus vai strukturālus ierobežojumus; zonējuma noteikumus; juridiskus šķēršļus; datu trūkumu; vai resursu, līdzekļu vai stimulu trūkumu īpašniekiem un valsts iestādēm telpu renovācijai. Turklāt dažas tukšas telpas jau var pildīt svarīgas ekoloģiskas vai sociālas funkcijas, nodrošinot patvērumu dabas sugām, kā arī netipiskus kopienas dzīvesveidus.

Paredzams, ka priekšlikumos tiks risināti visi turpmāk minētie aspekti:

• Izstrādāt sistemātisku un kontekstam atbilstošu pieeju tukšām, novecojušām vai nepietiekami izmantotām telpām, tostarp ēkām vai infrastruktūrām. Pieejai jāaptver vismaz šādi aspekti:
  • Telpu tukšuma, novecošanās vai nepietiekamas izmantošanas biežāko cēloņu analīze.
  • Tukšu, novecojušu vai nepietiekami izmantotu telpu identificēšana un prioritāšu noteikšana mērķa apkaimēs.
  • Vietējās kopienas problēmu un vajadzību novērtējums, identificēto telpu atkārtota izmantošana šo problēmu un vajadzību risināšanai, kā arī to atkārtotas izmantošanas iespējamās blakusparādības vai izaicinājumi (piemēram, pārapdzīvotība apkaimē, zaļo zonu zudums vai degradācija, iedzīvotāju pārvietošana, pieejamība, iespējamā ietekme uz gentrifikāciju vai regulatīvi, juridiski vai finansējuma izaicinājumi).
  • Gadījumos, kad telpas jau pilda svarīgas ekoloģiskas vai sociālas funkcijas: pasākumu identificēšana telpu pārvaldības un uzraudzības stiprināšanai kopā ar kopienu, vienlaikus stiprinot vietējos regulatīvos satvarus, kur tas ir būtiski.
  • Līdzradīšanas^[1] metožu izmantošana kopienas ieinteresēto personu iesaistīšanai procesā.
  • Finansējuma un finansēšanas mehānismu identificēšana telpu atkārtotas izmantošanas atbalstam.
• Validēt pieeju vismaz trīs apkaimēs pilsētu, piepilsētu un lauku teritorijās, kas atrodas dažādās dalībvalstīs un/vai asociētajās valstīs.
• Novērtēt pieejas sociālo (piem., pieejamība, iekļaušana, sociālā kohēzija), kultūras (piem., estētika^[6]), vides (piem., efektīvāka resursu izmantošana, atkritumu samazināšana, bioloģiskā daudzveidība, klimatnoturība) un ekonomisko (piem., apjoma ekonomija, efektivitāte) vērtību.
• Sniegt ieteikumus pieejas adaptācijas informēšanai dažādos apkaimes kontekstos.

Paredzams, ka priekšlikumos tiks ievērota līdzdalības^[1] un starpdisciplināra^[1] pieeja, integrējot dažādus dalībniekus un disciplīnas.

Šī tēma prasa efektīvu sociālo un humanitāro zinātņu (SSH)^[1] disciplīnu ieguldījumu un SSH ekspertu, institūciju iesaisti, kā arī attiecīgās SSH ekspertīzes iekļaušanu, lai radītu nozīmīgu un būtisku ietekmi, uzlabojot saistīto pētniecības darbību sabiedrisko ietekmi.

Paredzams, ka priekšlikumos vismaz 0,8 % no budžeta tiks atvēlēti sadarbībai ar Horizon Europe finansēto 'New European Bauhaus hub for results and impact', lai dalītos ar starprezultātiem, secinājumiem un gūtajām atziņām, kā arī lai sniegtu ieguldījumu ietekmes novērtēšanā.

[1] Skatīt definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.

[2] Skatīt definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.

[3] Edmond de Rothschild, ’THE €4 TRILLION OPPORTUNITY: REPURPOSING EUROPE’S BROWNFIELD SITES AND OFFICES’, 2025, https://www.edmond-de-rothschild.com/media/vj4lhpez/250211-pr-urban-regeneration-ginkgo-en.pdf

[4] Skatīt definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.

[5] Skatīt definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.

[6] Skatīt ”skaistā” definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.

[7] Skatīt definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.

[8] Skatīt definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.

[9] Skatīt definīciju NEB daļas vārdnīcas sadaļā HE WP26-27.